Альтернативний проєкт реконструкції «Квіти України». Візуалізація: Зберегти «Квіти України»/Facebook Подільський районний суд м. Києва відмовив у задоволенні позову забудовника «Квітів України» у справі проти активіста Тараса Грицюка, повідомляє памʼяткоохоронна спільнота «Цегла». У вересні 2021 року ПАТ «Квіти України» подало в суд на активіста за «подання неправдивої інформації в інтерв’ю телеканалу «1+1», що зашкодило діловій репутації компанії». Забудовник також подав позов проти «1+1» та народного депутата від партії «Слуга Народу» Дмитра Гуріна. Тарас Грицюк вважає, що план забудовника був таким: залякати активістів, вказати медіа «їх місце» та показати всім, що свавілля забудовників можливе. Суд зобов’язав забудовника відшкодувати відповідачам кошти, які вони витратили на правову допомогу. Тарас Грицюк на засіданні 11 грудня. Фото: Taras Grytsiuk/Facebook У червні 2021 року з будівлі «Квіти України» зрізали багаторічний виноград, а в липні розпочали демонтаж фасаду – тоді суд наклав арешт на будівлю та заборонив будь-які роботи. У серпні того ж року «Квіти України» внесли до об’єктів культурної спадщини Києва, а Мінкульт визнав будівлю пам’яткою архітектури.
Перебіг справи
Укрінфор
Українські інформаційні новини
