Це вже не перший випадок, коли китайські танки VT-4 демонструють неналежну надійність, але нині це вже відбувається на полі бою, де тайські військові радять українські “Оплот-Т”, або будь-яку іншу, навіть старішу техніку
На китайські танки VT-4 звалилася хвиля критики через низьку надійність та якість від тайських військовослужбовців. І зазначається, що ліпше віддати перевагу підрозділам, котрі мають у розпорядженні українські БМ “Оплот”, або навіть старі американські M48 Patton.
Подібні відгуки поширюються в соціальних мережах, тому ставитися до них необхідно з обережністю. Однак це прояснює новини та відео з регіону, де танки китайського виробництва фігурували зламані та з пошкодженими гарматами.
Виходячи з зазначених проблем, одним з нарікань на ці машини в Таїланді є малий ресурс ствола, лише 200 пострілів, що значно менше, ніж в інших аналогічних моделей. Застосування після перевищення цього обмеження призводить до руйнування, яке було помічено на знімках.
У відповідності з наявними у вільному доступі документами та настановами до використання, для VT-4 вказаний ресурс ствола у 500 пострілів. Тобто фактично виходить більше, ніж удвічі менше, що вказує на або жахливу якість виробництва, або обслуговування. Слід пам’ятати, що на цей показник можуть впливати різні фактори, включно з типом боєприпасів.
Щодо інших проблем, то згадують про нестійкість електроніки та двигуна китайського танка. Це здатне значно ускладнити застосування та здійснення бойових операцій, породжуючи багато питань. І це не вперше, коли подібні проблеми підіймаються, адже ще у 2024 році під час показу на Zhuhai Air Show VT-4 зупинився та вийшов з ладу, коли намагався подолати підйом.
Також тайські військові критикують і недостатній рівень захищеності машин, особливо акцентуючи на слабкому бронюванні з боків. Тут слід зазначити, що китайці пропонують стандартну можливість встановлення динамічного захисту, отже, можливо, питання полягає в економії на закупівлі.
Незважаючи на все вищесказане, у VT-4 помічають і сильні сторони, а саме сучасну та високоефективну систему керування вогнем з функцією “мисливець-вбивця”. Стверджується, що у цій ролі вона перевершує інші доступні в арсеналі аналоги.
Таким чином, виявляється, що китайський танк дійсно підтверджує статус сучасного зразка техніки у своїй категорії. Однак при цьому він потерпає від низької надійності, що може переважити всі переваги, оскільки їх просто неможливо буде використати.
Відзначимо, що бойові дії в Камбоджі стали першим бойовим досвідом не лише для українських “Оплот-Т”, а й для VT-4. Тому цілком можливо, що у них є багато “дитячих хвороб”, які не були виявлені до повноцінного практичного використання.
Звичайно, уся ця інформація поки не має офіційних підтверджень, а наявні знімки з поля бою можуть надати досить “вибіркову” та обмежену картину. Втім, відсутність аналогічних ситуацій для інших танків все ж змушує задуматися над особливостями китайського танкобудування, особливо на тлі повідомлень про низьку ефективність лазерів з Китаю.
Тайські ж офіцери радять для складних і тривалих завдань використовувати підрозділи з БМ “Оплот”, M60A3 або навіть старими M48 Patton, які пройшли модернізацію. Такі машини більш надійні та здатні забезпечити виконання завдань без додаткових ускладнень.