Нехірургічне збільшення бюсту: медики наголошують на потенційних важких наслідках

У західних соціальних мережах активно рекламують “збільшення бюста без імплантів” за допомогою ін’єкцій гіалуронової кислоти.

Збільшення грудей без операції: лікарі попереджають про можливі серйозні ризики

© Credits

Маніпуляцію представляють як оперативну, майже нешкідливу альтернативу пластичній хірургії без довгого періоду відновлення. Але медики наполегливо рекомендують не покладатися виключно на обіцянки — за даним методом криються реальні загрози.

Знаний пластичний хірург Дмитро Слоссер стверджує, що ін’єкційна маммопластика сьогодні викликає все більше питань у лікарському середовищі.

“Коли ми розмовляємо про значні об’єми гіалуронової кислоти в тканинах молочної залози, це вже не проста косметологічна процедура. Це втручання, що здатен спричинити серйозні ускладнення”, — роз’яснює лікар.

Один з найбільш небезпечних ризиків — інфікування. У клінічній практиці вже наявні випадки, коли після маніпуляції у жінок виникали сильний біль, припухлість, зростання температури та навіть гнійні процеси. У тяжких випадках це не обмежується антибіотиками — з’являється необхідність проводити хірургічні втручання, щоб усунути препарат і вражені тканини.

Інша проблема — непередбачуваний результат. На відміну від імплантатів, гіалуронова кислота не утворює стійкої форми. Вона здатна переміщатися, створювати вузли або провокувати асиметрію. У підсумку замість бажаного ефекту пацієнтка отримує нові складнощі та потребу в додаткових втручаннях.

Окремо лікарі акцентують увагу на більш вагомому аспекті — труднощах у діагностуванні раку молочної залози. Введений філер здатний маскувати новоутворення або, навпаки, виглядати як пухлина на обстеженнях. Це ускладнює діяльність лікарів і може впливати на вчасності встановлення діагнозу.

“Це питання не естетики, а безпеки для життя. Якщо метод робить важчою діагностику онкології — це вже вагомий аргумент для роздумів”, — підкреслює Дмитро Слоссер.

Дмитро Слоссер

Дмитро Слоссер

Навіть сучасні техніки з застосуванням УЗД-контролю не забезпечують повної безпеки. А для пацієнтів із супутніми хворобами, зокрема аутоімунними, ризики здатні бути ще більшими.

Згідно зі словами фахівців, основна проблема полягає у сприйнятті маніпуляції як “легкої та нешкідливої”. Насправді ж йдеться про втручання, що володіє обмеженою доказовою базою і потенційно серйозними ускладненнями.

Медики радять перед будь-якими подібними маніпуляціями обов’язково консультуватися з компетентними фахівцями та оцінювати не тільки швидкий ефект, але й віддалені наслідки.

Адже в питаннях здоров’я основне правило не міняється — безпека повинна бути важливішою за модні тенденції.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *