За роки бойових дій супротивник вивчив особливості функціонування мобільно-вогневих команд та їхні дислокації, адже місця розміщення даних підрозділів майже не мінялися.
Shahed
Дієва відсіч російським ударним дронам типу Shahed потребує не лише діяльності мобільно-вогневих груп, а всеохопної системи протиповітряної оборони та узгодженої взаємодії між всіма складовими ППО.
Про це в ефірі Еспресо повідомив авіаційний фахівець і аналітик Костянтин Криволап.
Згідно з його словами, на початку широкомасштабного вторгнення мобільно-вогневі групи ЗСУ показували високу результативність у боротьбі з ворожими безпілотниками. Однак з плином часу російська армія змогла пристосуватися до їхньої діяльності.
«З одного боку, дійсно проблема ефективної боротьби проти ворожих „шахедів“ криється у мобільно-вогневих групах. Разом з тим, слід дуже чітко усвідомлювати, що мобільно-вогневі групи ЗСУ на початку широкомасштабного вторгнення показали це дуже якісно», — зауважив Криволап.
Він пояснив, що ворог за роки війни дослідив засади функціонування МВГ та їхні місця розташування, оскільки локації розгортання даних підрозділів майже не мінялися.
«Місцезнаходження мобільно-вогневих груп, хоча це таємний документ, але зважаючи на те, що впродовж трьох років місця їхньої роботи майже не змінювалися, то росіяни знають, де вони знаходяться. Бо МВГ не може виїхати куди завгодно, зупинитися і почати стріляти», — роз’яснив експерт.
Криволап також акцентував увагу на технічні та організаційні обмеження, з якими зустрічаються мобільно-вогневі групи під час здійснення завдань.
За його словами, російські безпілотники почали змінювати траєкторію польотів, що суттєво ускладнило їхнє перехоплення.
«Ворожі БПЛА Shahed почали літати або на вкрай малих висотах, або дуже високо. І нерідко наші мобільно-вогневі групи не можуть їх дістати», — підкреслив аналітик.
Він додав, що базове забезпечення МВГ є найменшим. Армія надає автівку, кулемет та двох бійців, в той час, як інше спорядження часто залежить від допомоги територіальних громад.
«Все інше — це територіальні громади. Але коли у мобільно-вогневих групах залишилось двоє з п’яти бійців, громади перестали виділяти кошти на тепловізори, системи прицілювання та виявлення», — зазначив Криволап.
В результаті експерт підкреслив, що мобільно-вогневі групи не в змозі самостійно вирішити проблему протидії російським безпілотникам без інтеграції в цілісну систему ППО.
«Мобільно-вогневі групи не в змозі повністю розв’язувати питання збиття російських БПЛА», — підсумував він.
Раніше повідомлялося, що президент Володимир Зеленський повідомив про посилення авіаційної складової Сил оборони України та наявні домовленості щодо надання сучасних бойових літаків.
Ми раніше повідомляли, що погодні умови, зокрема сніг та недостатня видимість, значно ускладнили роботу української протиповітряної оборони під час останньої атаки.