Фальшиві “карти” Кремля для перемовин: Інститут вивчення війни розкрив задум Путіна в українській війні.

Аналітики ISW проаналізували останні доповіді РФ і зафіксували масштабні фальсифікації стосовно контролю над територіальними одиницями.

Валерій Герасимов та Володимир Путін

Валерій Герасимов та Володимир Путін / © Пресслужба Кремля

Росія прагне створити видимість краху української лінії фронту, аби підштовхнути Захід чинити тиск на Київ для компромісів. Керівник Генштабу РФ Валерій Герасимов перекручує інформацію про захоплені загарбниками села, хоча фактичні досягнення ворога у рази менші, ніж проголошені. Більше того, у лютому Україна повернула більше площ, ніж захопив супротивник.

Про це повідомляється у звіті Інституту дослідження війни (ISW).

Герасимов примножує успіхи РФ на лінії зіткнення

Герасимов продовжує роздувати тактичні деталі та масштаби здобутків російської армії, створюючи неправдиве враження про начебто неминучий провал української оборони. Так, 16 березня він навідав командування Південного угруповання військ РФ і заявив, що за перші два тижні березня російські війська нібито зайняли 12 територіальних одиниць. Разом з тим, аналітики ISW підтверджують лише два таких епізоди.

«Герасимов переоцінив значущість просувань у невеликих селах вздовж лінії фронту, намагаючись представити їх як вагомі успіхи та змусити Захід і Україну прийняти територіальні вимоги РФ», — роз’яснили аналітики.

За словами очільника Генштабу, Західне угруповання РФ начебто встановило контроль над Дробишевим, Яровою та Сосновим поблизу Лимана; Південне — Різниківкою, Калениками та Голубівкою; а угруповання «Дніпро» — Веселянкою. Однак, за оцінками ISW, російські війська мають часткову присутність лише в деяких із цих поселень: близько 24% Дробишевого, 50% Ярової та 57% Різниківки, тоді як інші лишаються поза їхнім контролем.

Герасимов також заявив про просування більш ніж на 12 км на захід від Сіверська та контроль над понад 85% Новоосинового. У той же час ISW відзначає значно скромніші результати — просування на 4,55 км та проникнення на 7,7 км, без підтверджень контролю над Новоосиновим. Схожі перебільшені заяви він вже робив у січні та лютому, і, ймовірно, подібні брифінги можуть стати регулярними в рамках інформаційної кампанії.

Неправда Герасимова про контроль у Лимані та Костянтинівці

Зокрема керівник Генштабу РФ знову озвучив свою грудневу тезу про контроль над більш ніж половиною Лимана, подаючи її як актуальну. Водночас українські військовослужбовці спростовують це: за їхніми словами, станом на 17 березня російських сил у місті немає, і від кінця лютого їхня присутність там не була зафіксована.

Також Герасимов заявив про контроль над понад 60% Костянтинівки, хоча, за даними ISW, російські сили діяли лише на невеликій частині міста. Один із російських військових блогерів навіть розкритикував ці твердження, вказавши на спотворення реальної ситуації та небажання враховувати попередні промахи, зокрема історію з Куп’янськом, який українські сили в значній мірі звільнили наприкінці 2025 року.

Герасимов намагається принизити успіхи ЗСУ на Запоріжжі

Окрім того, Герасимов намагався применшити досягнення українських військ у Запорізькій області, запевняючи, що російські сили зберігають ініціативу та відбивають усі контратаки. Разом з тим, за наявними відомостями, ЗСУ звільнили понад 400 кв. км території в районах Олександрівки та Гуляйполя від кінця січня до середини березня.

Росія хоче змусити Україну до уступок

Також керівник російського Генштабу заявив про розширення так званої «буферної зони» на Сумщині та Харківщині, зокрема про нібито захоплення кількох прикордонних населених пунктів.

«Водночас ISW вважає, що йдеться лише про обмежені прикордонні атаки, націлені на інформаційний ефект і створення ілюзії нестійкості фронту, щоб змусити Україну піти на компроміси», — зазначили фахівці.

За оцінками аналітиків, реальна ситуація інша: лінія фронту залишається стабільною, а в лютому Україна повернула більше територій, ніж захопили окупанти.

Нагадаємо, зі свого боку очільник МЗС РФ Сергій Лавров відкидає компроміси щодо припинення війни в Україні, наполягаючи на абсолютних вимогах Москви навіть за умови територіальних поступок Києва. Лавров заявив, що Росія не припинить агресію, якщо Україна «визнає реалії» та відмовиться від Донбасу. Він назвав українську владу «першопричиною» війни, а можливі європейські миротворчі сили — «окупантами». Аналітики відмічають, що Кремль застосовує риторику про нейтральний статус, «демілітаризацію» та «денацифікацію» як інструмент для встановлення контролю над суверенними територіями та зміни законної влади на підконтрольний режим, відмовляючись від реальних переговорів.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *