“Влад тримався молодцем і вправно викладав заперечення”: правник Гераскевича поділився прогнозами стосовно позову проти МОК

Юрист українського скелетоніста Владислава Гераскевича повідомив про ймовірні рішення у справі проти МОК стосовно позбавлення права участі в Олімпіаді-2026. Серед альтернатив – визнання Гераскевича таким, що не підлягає дискваліфікації, з відшкодуванням або без нього.

"Влад чудово тримався та блискуче наводив свої контраргументи": адвокат Гераскевича розповів про перспективи позову проти МОК

Представник інтересів українського скелетоніста Владислава Гераскевича Євген Пронін виключно для УНН надав коментар щодо справи атлета проти МОК про заперечення дискваліфікації на Олімпіаді-2026.

Деталі

Пронін відзначив, що нечисленні атлети перемагали в судових позовах у МОК, проте він додав, що ситуація не є безнадійною і має позитивні шляхи розв’язання для Влада.

Зі слів Проніна, крім відхилення позову, суд може прийняти інше рішення. Зокрема, Владислава можуть визнати таким, що не підлягає дискваліфікації. Іншими словами, у результаті судового розгляду буде прийнято вердикт, що Гераскевич нічого не порушував і був неправомірно відсторонений від Олімпіади-2026. Наслідки цього рішення можуть бути або з фінансовою складовою, або без неї, тобто Гераскевича визнають не дискваліфікованим і здійснять виплату компенсації, або ж не здійснять.

Окрім того, ще однією можливою альтернативою є визнання українського скелетоніста таким, що не підлягає дискваліфікації, та надання йому можливості в один день здійснити три спуски. Однак тут, як зазначає Пронін, можуть виникнути серйозні труднощі, оскільки якщо Владислав буде в один день виконувати ті спуски, які пропустив (через дискваліфікацію), то це буде несправедливо стосовно інших атлетів. Несправедливість полягає в тому, що атмосферні умови, стан треку, на якому відбуваються змагання, можуть бути різними від того, що було в четвер, під час першого спуску.

Підсумовуючи, Євген Пронін зазначив, що Владислав тримався гідно під час судового засідання, обстоював проукраїнську позицію, виявив свої ораторські навички та навіть говорив емоційно і щиро.

Знаєте, якщо говорити про перспективи, то, як кажуть юристи, тут 50 на 50, але я як українець і як уболівальник хотів би, щоб суд визнав, що Владислав нічого не порушував, щоб він не вважався дискваліфікованим, і було б добре, щоб отримав грошову компенсацію. На суді він блискуче тримався і чудово доносив свої контраргументи

– резюмував Пронін.

Нагадаємо

Владислава Гераскевича на Олімпіаді-2026 дискваліфікував МОК. Причиною виключення українця зі змагань стало те, що він мав намір на заїзді використовувати шолом пам’яті, на якому зображено фото загиблих українських спортсменів.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *