Після затвердження Кирила Буданова на посаді очільника Офісу президента України 2 січня 2026 року серед громадян РФ продовжуються панічні настрої. Про це зазначено в матеріалі “Новини Live”.
Після затвердження Кирила Буданова на посаді очільника Офісу президента України 2 січня 2026 року серед громадян РФ продовжуються панічні настрої. Про це зазначено в матеріалі “Новини Live”.
“У російських мас-медіа відгуки на заяви Буданова щодо майбутнього України часто супроводжуються надмірними побоюваннями та драматичними висловлюваннями, що посилює сприйняття його як “жахливого ворога”. Дані наративи активно розповсюджуються як у телевізійних ефірах, так і в соціальних мережах. Зокрема, нещодавно Головне управління розвідки Міноборони оприлюднило перехоплення, яке свідчить про паніку серед росіян через призначення Буданова. Росіянка емоційно висловилась щодо зміни керівництва Офісу президента України. Вона назвала Буданова “фашистом””, – повідомляється у статті.
У ГУР відмічають, що подібна реакція свідчить про посилення занепокоєння серед жителів Росії, особливо в прикордонних областях, через внутрішні політичні процеси в Україні та кадрові рішення її уряду.
Одночасно в соцмережах поширюється відеоролик з Ольгою Скабєєвою, де вона коментує призначення Буданова і використовує термінологію на зразок “жорсткий” та “тероризм” у співвіднесенні до його ролі в безпековому секторі.
“Публічно даний меседж вписується у вже відому схему: Росія намагається представити будь-яке посилення українського сектору безпеки як “терористичний курс”, а персонально Буданова як “символ” даного курсу. Цю схему прямо озвучують російські мас-медіа. Наприклад, у коментарях для російської преси призначення представляється як нібито доказ “неможливості мирного врегулювання” і як “посилення терористичного характеру” української політики. Українські оглядачі констатують, що пропаганда навмисно “підв’язує” призначення Буданова до тем, які Кремль просуває одночасно, звинувачення України у “тероризмі”, інформаційні вкиди про атаки та спроби тиску на західних партнерів”, – пишуть ЗМІ.
Такі вкиди мають відразу декілька цілей: перенести акцент з агресора – росії – на жертву, тиснути на переговорний процес з метою затягування, мобілізувати внутрішню російську аудиторію.
“Це виглядає як індикатор того, що Буданова в Москві сприймають всерйоз. У пропаганди просте правило: кого не бояться, того не “призначають терористом” у найкращий час. (Коли в ефірі закінчуються факти, зазвичай починається слово “тероризм”). Таким чином, російська пропагандистська кампанія не лише намагається делегітимізувати окрему особу, але й чинить тиск на зовнішніх партнерів та мобілізує власну аудиторію. Для України це сигнал того, що кадрові рішення сприймаються ворогом серйозно, і що комунікація щодо безпеки та дипломатії залишається ключовим фронтом інформаційної війни”, – зазначають медіа.