В ході перемовин між українською, американською та російською делегаціями в Абу-Дабі більш відчутні успіхи були досягнуті в обговоренні військової частини питань, у той час як стосовно територіальних аспектів консенсусу поки що не досягнуто.
Переговори / © Associated Press
Тристоронні дискусії в Абу-Дабі продемонстрували нерівномірну динаміку: сторони досягли значного поступу в розгляді безпекових питань, але територіальні розбіжності лишаються нерозв’язаними. Незважаючи на деякий прогрес у питаннях безпеки, проблема кордонів і територій ще не отримала політичного врегулювання.
Про це інформує РБК-Україна, посилаючись на обізнане джерело, близьке до деталей переговорного процесу.
Діалог в Абу-Дабі в цілому був конструктивним, зазначив співрозмовник видання. Він підкреслив, що це була перша реальна тристороння зустріч з представниками Росії та США. Він пояснив, що попередній день був першим етапом — скоріше вступною частиною. Сьогодні ж делегації зустрілися в розширеному форматі, після чого вирішили сформувати дві групи: одну — політичну, іншу — військову.
«Фактично дві групи проводили дискусії окремо. Сьогодні російські представники поводились коректно. Але це їх стандартна переговорна стратегія: спочатку вони діють напористо, а вже на другій фазі все відбувається більш злагоджено. Так, вчора під час зустрічі Костюков — керівник їхньої делегації — почав проголошувати банальні речі про те, що в нас тут нацисти-фашисти по Києву розгулюють. Але сьогодні розмова була вже іншою», — поділився він.
Інформатор додав, що в політичному блоці суттєвих успіхів не було: Україна наполягає на можливості обговорення територіального питання, виходячи принаймні з поточної лінії фронту, в той час як росіяни продовжують наполягати на необхідності виведення українських військ з не окупованої частини Донецької області.
«Однак у військовій групі сторонам вдалося досягти певного просування. Обговорювалися питання, чи потрібне розведення військ, яким чином буде здійснюватися моніторинг припинення військових дій та припинення вогню, створення центру для контролю та узгодження питань щодо припинення вогню, а також які держави можуть бути там представлені», — уточнило джерело.
За словами джерела, військова група погодилась протягом тижня — до наступної зустрічі — підготувати визначення понять — що саме буде розглядатися як режим припинення військових дій, режим припинення вогню, що слід вважати їх порушенням тощо. На наступних переговорах учасники повинні обмінятися цими визначеннями.
Згідно з інформацією видання, російська делегація спочатку заявила про небажання залучення до моніторингу та контрольного центру ні НАТО, ні ОБСЄ, ні європейських країн, які надають підтримку Україні під час війни.
«На що Дрісколл запитав у них: „Ви ж знаєте, що значний обсяг допомоги Україні надходить від США, а що, коли ми будемо брати участь у моніторингу?“ Росіяни задумались і відповіли: „Між нашими президентами встановилися довірливі відносини, тому ми не заперечуємо, давайте“. Пізніше аналогічне питання задав Гринкевич стосовно контрольного центру. Загалом, росіяни віддають перевагу участі у моніторингу лише їх, нас і США», — додало джерело.
Разом з тим, за словами інсайдера, питання енергетичного перемир’я на зустрічі в Абу-Дабі не піднімалося. Сторони домовилися — у тих же групах — продовжити переговори приблизно через тиждень.
Нагадаємо, 24 січня в ОАЕ завершилися перші тристоронні переговори за участю представників України, Росії та США. Наступний етап може відбутися вже в найближчі дні.